Secciones

Secretaría de Nivel Especial

• Educación Especial: Régimen de integración Nº 1716/07

  
  
  
  
  Frecuentemente ocurre en Educación que los gobiernos, ante el pedido de cambios en el sentido de dejar atrás prácticas que no dan cuenta de la realidad, tienen “creativas respuestas” que, con la apariencia de resolver una necesidad y responder a la demanda, nos ponen en peores condiciones para desarrollar nuestra tarea. Generalmente, si lo pensamos desde lo económico, desde el “achicar gastos”, desde el “ajuste”, no nos equivocamos.
  Así, con la idea de ahorrar, aparece el Régimen Perino de Intergración Escolar Nº 1716/07. donde aparentemente se normaliza la Integración Escolar. Pero, ¿a qué costo?…
  Digamos que costo cero para el gobierno y altos costos para la Educación Pública.
  Debemos conocer que la integración ha crecido en las Escuelas Públicas gratuitas, mayoritariamente con el mismo personal en los Servicios Psicopedagógicos y docente. Si bien es cierto que se han creado cargos, lo han sido en nuevas instituciones o en las que no había ningún profesional o uno solo, al igual que los cargos docentes.
  Sin consultar o haciendo como que se consultaba, con un autoritarismo al que pocos se atreven a enfrentar, a una semana de dejar su gestión de gobierno, la Sra. Perino impuso un Régimen que quiera ella o no, introduce la privatización o tercerización del servicio educativo en la Escuela Pública.
  Los docentes de AMSAFE debatimos en varias ocasiones este régimen con el fin de mejorarlo. Se realizaron dos reuniones en AMSAFE Provincial en las que participamos con opinión fundada en las críticas que surgían de las Escuelas Especiales Públicas y nada cambió.
  Hoy vuelven a la carga con el MONITOREO de las integraciones particulares.
  Ante esto el día lunes 13 de abril de 2009 se realizó en Amsafe Rosario una reunión de Escuelas de Educación Especial. En la misma se definió que habiendo razones fundadas para hacerlo, exijamos la derogación del Régimen de Integración 1716/07.
  Para esto enviaremos a la Sra. Marta Díaz , María Elena Festa y Élida Racino la carta con la que acompañamos este documento y en la que se manifiestan las razones por las que se solicita la derogación.